home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970326-19970626 / 000287_news@newsmaster….columbia.edu _Mon Jun 9 12:56:22 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id MAA28450
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Mon, 9 Jun 1997 12:56:22 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id MAA21285
  7.     for kermit.misc@watsun; Mon, 9 Jun 1997 12:56:21 -0400 (EDT)
  8. Path: news.columbia.edu!panix!news.mathworks.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeeds.sol.net!newspump.sol.net!posts.execpc.com!usenet
  9. From: manning@execpc.com (Steve Manning)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: k95 native windows update?
  12. Date: Mon, 09 Jun 1997 16:51:34 GMT
  13. Organization: Exec-PC BBS Internet - Milwaukee, WI
  14. Lines: 35
  15. Message-ID: <339c3340.5825352@news.execpc.com>
  16. References: <u913eldq2.fsf@worldnet.att.net> <5h3rba$dla$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  17. Reply-To: manning@execpc.com
  18. NNTP-Posting-Host: ictitherium.mdm.mke.execpc.com
  19. Mime-Version: 1.0
  20. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  21. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  22. X-Newsreader: Forte Agent 1.01/32.397
  23. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:7141
  24.  
  25. fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz) wrote:
  26. >In article <u913eldq2.fsf@worldnet.att.net>,
  27. >Thomas A. Horsley <Tom.Horsley@worldnet.att.net> wrote:
  28. >: I see no one has asked for a while when the native windows version of k95
  29. >: will show up, so I figured I'd go ahead and take the plunge this time :-).
  30. >: 
  31. >Not to pick nits, but K95 has always been a 100% native 32-bit Windows 95
  32. >and NT application.  The fact that it runs in a console window does not mean
  33. >it is not native.  If it was not a native application, it would not run in
  34. >multiple threads, use 32-bit Winsock, understand long filenames, access the
  35. >system through 32-bit APIs and drivers, etc.
  36. >
  37. >So to be precise, we are talking about the conversion of an already fully
  38. >native console program to a full-GUI (graphical user interface) application
  39. >of the sort that most Windows users expect to see.
  40. >
  41. >: I dimly recall that March was once mentioned as a possible time frame,
  42. >: and since March has just about run out, I thought I'd ask how its going.
  43. >: 
  44. >: So: Hows it going?
  45.  
  46. >To answer your question -- it doesn't look as if it will be ready in March,
  47. >or even April.  Given the incredible number of roadblocks we run into at
  48. >every turn, we have given up on setting tentative release dates.  But yes,
  49. >we are working on it full time, and the end is in sight.
  50. >
  51. >- Frank
  52.  
  53. I'll confess to raging curiosity as to how the GUI product is coming
  54. along since this was posted in late March.  Any *brief* updates you'd
  55. care to share with us, Frank?
  56.  
  57. Steve Manning
  58. Mega Marts
  59. Milwaukee, WI